О внесении дополнений в приказ Управления от 22.12.2008 N 1097 "О мерах по совершенствованию организации работы Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области по судебной защите при оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов"

Приказ УФССП РФ по МО от 30.06.2010 N 722

Документ утратил силу

В целях повышения качества работы структурных подразделений Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее — Управление) по судебной защите и во исполнение п. 6.1 приказа Управления от 29.04.2010 N 440 "Об объявлении решения коллегии Управления ФССП России по Московской области" приказываю:

Внести дополнения в приказ Управления от 22.12.2008 N 1097 "О мерах по совершенствованию организации работы Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области по судебной защите при оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов":

1.1. Утвердить Методические рекомендации по вопросам, связанным с оспариванием постановлений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов (приложение 10).

1.2. Утвердить примерные формы следующих процессуальных документов:

— кассационная жалоба (краткая) на решение суда общей юрисдикции (приложение 11);

— кассационная жалоба (мотивированная) на решение суда общей юрисдикции (приложение 12);

— надзорная жалоба на судебные акты первой и кассационной инстанций судов общей юрисдикции (приложение 13);

— частная жалоба на определение суда общей юрисдикции (приложение 14);

— апелляционная жалоба (краткая) на решение арбитражного суда (краткая) (приложение 15);

— апелляционная жалоба (мотивированная) на решение арбитражного суда (приложение 16);

— кассационная жалоба (краткая) на судебные акты первой и (или) апелляционной инстанций арбитражного суда (приложение 17);

— кассационная жалоба (мотивированная) на судебные акты первой и (или) апелляционной инстанций арбитражного суда (приложение 18).

2. Контроль за выполнением приказа оставляю за собой.

Руководитель В.В. Щепотин

Приложение N 10 к приказу Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области от 22 декабря 2008 г. N 1097

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВОПРОСАМ, СВЯЗАННЫМ С ОСПАРИВАНИЕМ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ

Особенности обжалования судебных актов, которыми удовлетворены заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

Процессуальным законодательством, а именно — Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее — ГПК) и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее — АПК) установлены сроки и порядок обжалования судебных актов.

Применение данных положений закона в части обжалования судебных актов, которыми удовлетворены заявления об оспаривании постановлений, действий, регламентировано в Методических рекомендациях по вопросам участия судебных приставов-исполнителей в судебных разбирательствах при обжаловании (оспаривании) их действий (бездействия) в судах (приложение N 2 к настоящему приказу) подробно.

Вместе с тем у судебных приставов-исполнителей на практике возникают проблемы, связанные с применением процессуального законодательства в части обжалования судебных актов (относительно подготовки и подачи кассационных, апелляционных жалоб, исчисления процессуальных сроков и т.д.).

В связи с этим в случае вынесения судом общей юрисдикции или арбитражным судом решения, которым удовлетворено (частично удовлетворено) заявление об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, и соответствующие постановления, действия (бездействие) признаны незаконными, обжалование данного судебного акта осуществляется с учетом следующих особенностей:

1. Срок обжалования решения суда исчисляется (ст. 107 ГПК, ст. 113 АПК):

— в суде общей юрисдикции со дня, следующего за днем вынесения решения в окончательной форме (мотивированное решение, дата его изготовления указывается не всегда);

— в арбитражном суде со дня, следующего за днем принятия решения арбитражным судом (мотивированное решение, в котором указывается дата принятия решения и дата оглашения резолютивной части), но не с момента получения его копии стороной по делу. Мотивированное решение изготавливается в срок, не превышающий пяти дней со дня окончания судебного разбирательства и оглашения резолютивной части решения, о чем объявляется в судебном заседании, когда было закончено рассмотрение дела по существу (ст. 338, ст. 259, 276 АПК).

2. В целях соблюдения процессуальных сроков обжалования судебных решений следует подавать кассационные, апелляционные жалобы в краткой форме (приложения N 11, 15, 17 к настоящему приказу). Подобные кассационные, апелляционные жалобы подлежат оставлению без движения судебным определением, в котором судья устанавливает срок исправления недостатков (необходимость представления мотивированной жалобы с копиями по числу лиц, участвующих в деле; представления копий документов, подтверждающих направление жалобы сторонам по делу, и т.д.). В данном случае устанавливаемый судьей срок исправления недостатков выходит за пределы установленного законом срока обжалования судебного акта, что позволяет ознакомиться с мотивированным решением и подготовить обоснованную жалобу.

3. Необходимо самостоятельно принимать меры к получению копий судебных актов в судах, особенно которыми удовлетворены (частично удовлетворены) заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, и в связи с этим подлежащих обжалованию. В соответствии с ГПК и АПК суды обязаны направлять копии судебных актов решения только той стороне по делу, которая отсутствовала в судебном заседании, когда был принят судебный акт. При этом ссылка на получение копии судебного акта после истечения срока на его обжалование в случае рассмотрения вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной, апелляционной жалобы является несостоятельной и будет обоснованно отклонена судом.

4. В соответствии с положениями главы 25.3 Налогового кодекса РФ государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, в которых выступают в качестве истцов и ответчиков (подп. 19 п. 1 ст. 333.36, подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ). Исходя из указанных положений налогового законодательства судебные приставы-исполнители, являющиеся должностными лицами территориального органа ФССП России, также освобождены от указанных платежей, в частности — при подаче кассационных, апелляционных и надзорных жалоб на судебные акты. В случае если судья, оставив кассационную, апелляционную жалобу без движения, предложит представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за обжалование судебного акта, следует подавать жалобу на данное определение (в суде общей юрисдикции именуется частной — приложение 14 к настоящему приказу).

Приложение N 11 к приказу Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области от 22 декабря 2008 г. N 1097

 Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда Московская область, Красногорский район, МКАД 65-55 км, п/о Красногорск-2, 143402 От заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ___ (наименование отдела) УФССП России по Московской области 14 ____________________, Московская область, г. _______________, ул. ____________, д. ___ Заявитель: ____________________________________________ (ФИО или наименование, адрес) КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение ___________ городского (районного) суда Московской области от __.__.20__ г. Решением _________________ городского (районного) суда от __.__.20__ г.удовлетворено (частично удовлетворено) заявление _________________ (ФИО илинаименование) об оспаривании постановления, действия (бездействия)судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов __________________(наименование отдела) ______________ (ФИО СПИ). С указанным решением суда не согласен(на), полагаю его постановленным снарушением норм материального и (или) процессуального права и подлежащимотмене. Мотивированная кассационная жалоба будет представлена послеознакомления с решением суда в окончательной форме. Руководствуясь ст. 362 ГПК РФ,ПРОШУ: Решение _____ городского (районного) суда от __.__.20__ г. по заявлению_____________ (ФИО или наименование) об оспаривании постановления, действия(бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов____________________ (наименование отдела) ______________________ (ФИО СПИ)отменить (в части удовлетворения заявления). (Не передавая дело на новое рассмотрение, принять решение о признаниизаявления _____________ (ФИО, наименование заявителя) необоснованным).Судебный пристав-исполнитель _________________________

Приложение N 12 к приказу Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области от 22 декабря 2008 г. N 1097

 Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда Московская область, Красногорский район, МКАД 65-55 км, п/о Красногорск-2, 143402 От заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ___ (наименование отдела) УФССП России по Московской области 14 ____________________, Московская область, г. _____________, ул. ______________, д. ___ Заявитель: ____________________________________________ (ФИО или наименование, адрес) КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение ___________ городского (районного) суда Московской области от __.__.20__ г.

Решением _________________ городского (районного) суда от __.__.20__ г. удовлетворено (частично удовлетворено) заявление __________ (ФИО или наименование) об оспаривании постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов __________________ (наименование отдела) ______________ (ФИО СПИ).

С указанным решением суда не согласен(на), полагаю его постановленным с нарушением норм материального и (или) процессуального права и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд признал незаконным постановление, действие (бездействие) ______ (указать предмет оспаривания), мотивируя тем, что _________ (указать причины удовлетворения судом заявления).

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, установленными настоящей статьей.

Положением ч. 1 ст. 254 ГПК РФ установлено, что гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности (ст. 255 ГПК РФ).

Однако, удовлетворяя требования заявителя и признавая незаконными постановление, действия (бездействие) ____________________ (указать предмет оспаривания) СПИ ________ (ФИО), суд не учел (судом не принято во внимание) следующее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 362 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Решение ____________ городского (районного) суда от __.__.20__ г. по заявлению _________ (ФИО или наименование) об оспаривании постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ____________________ (наименование отдела) ______________ (ФИО СПИ) отменить (в части удовлетворения заявления).

(Не передавая дело на новое рассмотрение, принять решение о признании заявления _____________ (ФИО, наименование заявителя) необоснованным).

Приложение: копии кассационной жалобы (по числу лиц, участвующих в деле).

Судебный пристав-исполнитель ________________________

Приложение N 13 к приказу Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области от 22 декабря 2008 г. N 1097

 Президиум Московского областного суда Московская область, Красногорский район, МКАД 65-55 км, п/о Красногорск-2, 143402 От заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ___ (наименование отдела) УФССП России по Московской области 14 ____________________, Московская область, г. _____________, ул. ______________, д. ___ Заявитель: ____________________________________________ (ФИО или наименование, адрес) НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА на решение _________ городского (районного) суда Московской области от __.__.20__ г., определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от __.__.20__ г.,

Решением _________________ городского (районного) суда от __.__.20__ г. удовлетворено (частично удовлетворено) заявление ____________ (ФИО или наименование) об оспаривании постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов __________________ (наименование отдела) ______________ (ФИО СПИ).

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от __.__.20__ г. названное решение суда первой инстанции от 14.09.2009 оставлено без изменения.

С указанными судебными актами не согласен(на), поскольку полагаю их постановленными с грубым нарушением норм материального и (или) процессуального права и подлежащими отмене по следующим основаниям.

Суд признал незаконным и постановление, действие (бездействие) ___________________ (указать предмет оспаривания), мотивируя тем, что _________________ (указать причины удовлетворения судом заявления).

В соответствии с нормами Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ____________________________________________ (указать со ссылкой на соответствующие положения указанного закона, а также разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", по каким причинам решение суда является неправильным).

_______________ (дополнительно привести доводы, по которым допущенные судами первой и кассационной инстанций нарушения являются грубыми).

Таким образом, при вынесении судебных актов по настоящему делу суды первой и кассационной инстанций допустили существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также охраняемых законом публичных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 387 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Решение ________ городского (районного) суда от __.__.20__ г. по заявлению _________ (ФИО или наименование) об оспаривании постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ____________________ (наименование отдела) ______________ (ФИО СПИ) отменить (в части удовлетворения заявления).

Приложение:

1) копии судебных актов первой и кассационной инстанций (заверенные судом);

2) копии надзорной жалобы (по числу лиц, участвующих в деле).

Судебный пристав-исполнитель _____________________________

Приложение N 14 к приказу Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области от 22 декабря 2008 г. N 1097

 Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда От заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ______________________ (наименование отдела) Управления ФССП России по Московской области 14 ____________________, Московская область, г. ________________, ул. ____________, д. __ Заявитель: ____________________________________________ (ФИО или наименование, адрес) ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на определение _________ городского (районного) суда Московской области от __.__.20__ г.

Решением ________________ городского (районного) суда от __.__.20__ г. удовлетворено (частично удовлетворено) заявление ______________ (ФИО или наименование) об оспаривании постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ____ (наименование отдела) _____ (ФИО СПИ).

Судебным приставом-исполнителем на указанное решение подана кассационная жалоба.

Определением судьи ________ городского (районного) суда от __.__.20__ г. кассационная жалоба оставлена без движения, судебному приставу-исполнителю предложено в срок до __.__.20__ г. представить кассационную жалобу с указанием оснований, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда неправильным, с копиями по числу лиц, участвующих в деле, а также уплатить государственную пошлину в сумме ____ руб.

Указанное определение в части предложения уплатить государственную пошлину считаю постановленным с нарушением норм процессуального права и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 339 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Судебный пристав-исполнитель является должностным лицом государственного органа, поэтому по смыслу названной нормы Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, кассационная жалоба на решение _____________ городского (районного) суда от __.__.20__ г. в данном случае не подлежит оплате государственной пошлиной.

На основании вышеизложенного, ст. 374 ГПК РФ

ПРОШУ:

Определение _______________ городского (районного) суда от __.__.20__ г. в части предложения уплатить государственную пошлину отменить.

Приложение: копии частной жалобы (по числу лиц, участвующих в деле).

Судебный пристав-исполнитель ____________________________

Приложение N 15 к приказу Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области от 22 декабря 2008 г. N 1097

В Десятый арбитражный апелляционный суд117997, Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1От заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителяотдела _____________________________ (наименование отдела)__________________________________________________ (адрес)Заявитель: ________________________________ (наименование)__________________________________________________ (адрес)Дело N _____________________ Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от ___.__.20__ г. Решением Арбитражного суда Московской области от _____._____.20____ г.удовлетворено (частично удовлетворено) заявление ________ (наименование) обоспаривании постановления, действия (бездействия) судебногопристава-исполнителя отдела судебных приставов ____________________________(наименование отдела) _________________ (ФИО СПИ). С указанным судебным решением не согласен(на), полагаю егопостановленным с нарушением норм материального и (или) процессуальногоправа и подлежащим отмене. Мотивированная апелляционная жалоба будет представлена послеознакомления с судебным решением в окончательной форме. На основании изложенного, ст. 270 АПК РФ ПРОШУ: Решение Арбитражного суда Московской области от ____.____.20______ г. опризнании незаконным(и) _________________________________ отменить, принятьпо делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленноготребования.Судебный пристав-исполнитель ______________________________

Приложение N 16 к приказу Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области от 22 декабря 2008 г. N 1097

В Десятый арбитражный апелляционный суд117997, Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1От заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителяотдела ______________________________ (наименование отдела)___________________________________________________ (адрес)Заявитель: _________________________________ (наименование)___________________________________________________ (адрес)Дело N _____________________ Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от __.__.20__ г.

Решением Арбитражного суда Московской области от __.__.20__ г. удовлетворено (частично удовлетворено) заявление _____ (наименование) об оспаривании постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ___________________________ (наименование отдела) ______________ (ФИО СПИ).

С указанным судебным решением не согласен(на), полагаю его постановленным с нарушением норм материального и (или) процессуального права и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Арбитражный суд признал незаконным постановление, действие (бездействие) ________________________ (указать предмет оспаривания), мотивируя тем, что _________________ (указать причины удовлетворения судом заявления).

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 4 ст. 200 АПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Однако, удовлетворяя требования заявителя и признавая незаконными постановление, действия (бездействие) ____________________ (указать предмет оспаривания) СПИ ________ (ФИО), арбитражный суд не учел (судом не принято во внимание) следующее.

В соответствии с нормами Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ______________________________________________ (указать со ссылкой на соответствующие положения указанного закона, по каким причинам решение суда является неправильным).

Кроме того, ___________________________________________ (указать иные допущенные судом нарушения, кроме тех, которые прямо влекут отмену обжалуемого судебного решения).

На основании изложенного, ст. 270 АПК РФ

ПРОШУ:

Решение Арбитражного суда Московской области от __.__.20__ г. о признании незаконным(и) ________________________________ отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования.

 Приложение: копия решения арбитражного суда первой инстанции; копии документов, подтверждающих направление жалобы сторонам.Судебный пристав-исполнитель _____________________________

Приложение N 17 к приказу Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области от 22 декабря 2008 г. N 1097

В Федеральный арбитражный суд Московского округачерез Десятый арбитражный апелляционный судОт заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителяотдела _____________________________ (наименование отдела)__________________________________________________ (адрес)Заявитель: ________________________________ (наименование)________________________________________________ (адрес)Дело N _____________________ КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Арбитражного суда Московской области от __.__.20_ г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от ___.__.20__ г. Решением Арбитражного суда Московской области от ______._____.20____ г.удовлетворено (частично удовлетворено) заявление ________ (наименование) обоспаривании постановления, действия (бездействия) судебногопристава-исполнителя отдела судебных приставов ____________________________(наименование отдела) _______________ (ФИО СПИ). Постановлением Десятого арбитражного апелляционного судаот ____._____________.20_____ г. указанное решение оставлено без изменения,апелляционная жалоба без удовлетворения. С указанными судебными актами первой и апелляционной инстанций несогласен(на), полагаю их постановленными с нарушением норм материального и(или) процессуального права и подлежащими отмене. Мотивированная кассационная жалоба будет представлена послеознакомления с постановлением суда апелляционной инстанции в окончательнойформе. На основании изложенного, ст. 288 АПК РФ ПРОШУ СУД: Отменить решение Арбитражного суда Московской области от __.__.20___ г.и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от __.__.20__ г.,принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворениизаявленного(ых) требования(й).Судебный пристав-исполнитель ___________________________

Приложение N 18 к приказу Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области от 22 декабря 2008 г. N 1097

В Федеральный арбитражный суд Московского округачерез Десятый арбитражный апелляционный судОт заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителяотдела _____________________________ (наименование отдела)__________________________________________________ (адрес)Заявитель: ________________________________ (наименование)__________________________________________________ (адрес)Дело N _____________________ КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Арбитражного суда Московской области от __.__.20_ г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от ___.__.20__ г.

Решением Арбитражного суда Московской области от __.__.20__ г. удовлетворено (частично удовлетворено) заявление _____ (наименование) об оспаривании постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ______________ (наименование отдела) ______________ (ФИО СПИ).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от __.__.20__ г. указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

С указанными судебными актами первой и апелляционной инстанций не согласен(на), полагаю их постановленными с нарушением норм материального и (или) процессуального права и подлежащими отмене по следующим основаниям.

Арбитражный суд признал незаконным постановление, действие (бездействие) ______________________ (указать предмет оспаривания), мотивируя тем, что _________________ (указать причины удовлетворения судом заявления).

В соответствии с ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 4 ст. 200 АПК РФ).

Однако, удовлетворяя требования заявителя и признавая незаконными постановление, действия (бездействие) ____________________ (указать предмет оспаривания) СПИ ________ (ФИО), арбитражный суд не учел (судом не принято во внимание) следующее.

В соответствии с нормами Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ____________________________________ (указать со ссылкой на соответствующие положения указанного закона, по каким причинам решение суда является неправильным).

Десятый арбитражный апелляционный суд, соглашаясь с выводами арбитражного суда первой инстанции, указал, что _____________________________ (указать мотивы, по которым решение оставлено без изменения).

Однако данные выводы являются ошибочными (противоречат нормам закона и т.д.), не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным при разрешении дела и имеющимся в деле доказательствам, в частности _____________________ (привести соответствующие доводы со ссылкой на нормы материального и процессуального права).

Кроме того, ___________________________________________ (указать иные допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения, свидетельствующие о незаконности и необоснованности судебных актов).

На основании изложенного, ст. 288 АПК РФ

ПРОШУ СУД:

Отменить решение Арбитражного суда Московской области от __.__.20__ г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от __.__.20__ г., принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного(ых) требования(й).

 Приложение: копии судебных актов судов первой и апелляционной инстанций; копии документов, подтверждающих направление жалобы сторонам.Судебный пристав-исполнитель ___________________________

Приказ УФССП РФ по МО от 30.06.2010 N 722

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВОПРОСАМ, СВЯЗАННЫМ С ОСПАРИВАНИЕМ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ

Добавить комментарий Отменить ответ