Без рубрики

Протокол N 1/03 заседания Научно-технического совета комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции города от 16 января 2003 года

Протокол Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции города Москвы от 16.01.2003 N 1/03

УТВЕРЖДАЮ

Председатель Научно-технического совета Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции города д.э.н., проф. В.И. Ресин

ПРОТОКОЛ N 1/03 ЗАСЕДАНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОВЕТА КОМПЛЕКСА АРХИТЕКТУРЫ, СТРОИТЕЛЬСТВА, РАЗВИТИЯ И РЕКОНСТРУКЦИИ ГОРОДА от 16 января 2003 года

ПОВЕСТКА

┌───┬───────────────────────────┬───────────────────────────┬────────────────────────┐│N │Наименование темы │Докладчики │Рецензенты ││п/п│(вопроса) │ │ │├───┼───────────────────────────┼───────────────────────────┼────────────────────────┤│1 │О возможности │Докладчик: │Щипанов ││ │и целесообразности │Табунщиков │Юрий Борисович - ││ │строительства в Москве │Юрий Андреевич - │заместитель начальника ││ │высотного │президент НП АВОК, │Управления ││ │энергоэффективного │д.т.н., проф. │перспективного ││ │здания на принципах │ │проектирования и ││ │здания "Commerzbank" │ │нормативов МКА, Васильев││ │во Франкфурте-на-Майне │ │Григорий Петрович - ││ │(поручение Вице-мэра │ │председатель ││ │Москвы В.П. Шанцева │ │Совета директоров ││ │N 4-31-14006/2) │ │АО "Инсолар-Инвест", ││ │ │ │к.т.н. │├───┼───────────────────────────┼───────────────────────────┼────────────────────────┤│2 │О проектных решениях │Докладчики: │Ливчак Вадим ││ │по строительству │Епифанова Ольга Юрьевна - │Иосифович - начальник ││ │"теплого" дома в мкр. 8 │ГАП ГУП УЭЗ, │отдела Мосгосэкспертизы,││ │Куркино (письмо │Целиков Владимир │к.т.н., Васильев ││ │Департамента │Викторович - генеральный │Григорий Петрович- ││ │инвестиционных │директор Московского │председатель Совета ││ │программ строительства │регионального фонда │директоров ││ │города Москвы N ВЛ-540 │поддержки науки, Спивак │АО "Инсолар-Инвест", ││ │от 25.12.2002) │Александр Натанович - │к.т.н. ││ │ │заместитель начальника │ ││ │ │отдела НИР ГУП Моспроект-3,│ ││ │ │к.т.н., проф., │ ││ │ │Шарипов Альберт Якубович - │ ││ │ │директор ФГУП │ ││ │ │СантехНИИпроект, к.т.н. │ ││ │ │Содокладчик: │ ││ │ │Рябинин Иван Вячеславович -│ ││ │ │руководитель проектной │ ││ │ │мастерской ООО "Пластбау-М"│ │├───┼───────────────────────────┼───────────────────────────┼────────────────────────┤│3 │О разработке │Докладчики: │Шалов Л.А. - консультант││ │экспериментального │Каптерев │Управления ││ │проекта школы в мкр. 11 │Кирилл Владимирович - │перспективного ││ │Куркино (письмо │начальник мастерской N 7 │проектирования и ││ │Департамента инвестиционных│МНИИТЭП, Плахин │нормативов МКА ││ │программ строительства │Алексей Николаевич - │ ││ │города Москвы N ВЛ-540 │главный инженер проекта │ ││ │от 25.12.2002) │ОАО "Стройпроект" │ │├───┼───────────────────────────┼───────────────────────────┼────────────────────────┤│4 │О мероприятиях по повышению│Докладчики: │ ││ │качества фасадных работ │Усатова │ ││ │в г. Москве (протокол │Татьяна Александровна - │ ││ │совещания у первого │генеральный директор │ ││ │заместителя Мэра Москвы │ГУ "ЭНЛАКОМ", к.т.н., │ ││ │в Правительстве Москвы │Зобнин Анатолий Павлович - │ ││ │В.И. Ресина N 41/2 МКА │начальник Управления │ ││ │от 24.10.2002) │перспективного │ ││ │ │проектирования и нормативов│ ││ │ │МКА │ │└───┴───────────────────────────┴───────────────────────────┴────────────────────────┘

Председательствовал:

Первый заместитель председателя НТС, начальник Управления научно-технической политики в строительной отрасли Дмитриев А.Н., д.т.н., проф.

Присутствовали:

 от Аналитического - Норкин К.Б., д.т.н., проф. управления Мэра Москвы от Отдела первого - Китаева Н.Н., к.э.н. заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы от Мособлдумы - Гусаров О.Н., к.т.н. от префектуры СВАО - Коновалов М.Г. от Департамента - Дмитриев А.Н., д.т.н., проф., градостроительной политики, Максименко А.С., Шехтер М.Е., развития и реконструкции Степанов А.Ю., к.т.н., города Волков Д.В., Гуськов А.С. от Департамента - Рогоза Г.Н., Леонов Е.Б. инвестиционных программ строительства г. Москвы от Департамента науки - Коротков Ю.В. и промышленной политики от Управления бюджетного - Псурцева Е.А. планирования городского заказа от Департамента - Левина Н.Н. образования г. Москвы от РИА - Пономарев И.Н. от УТЭХ - Герцен А.Н. от НП АВОК - Табунщиков Ю.А., д.т.н., проф. от АО ХК ГМС - Гапеев В.И. от ОАО МПСМ - Тросницкий В.Б. от ОАО МКС - Шутикова О.А. от ОАО Мосмонтажспецстрой - Павленко Ю.И. от ЗАО Моспромстрой - Филипенко Н.Н. от ГУП УЭЗ - Епифанова О.Ю. от Мосгосэкспертизы - Ливчак В.И., к.т.н. от Мосгортепло - Кобзев В.Ф. от Мостеплоэнерго - Кащеев В.П. от Теплоремонтналадка - Борисов С.П. от МКА - Романенко В.Г., Зобнин А.П., Щипанов Ю.Б., Шалов Л.А. от ГУП "НИИМосстрой" - Ремнев В.В., д.т.н., проф., Попова А.М., к.т.н., с.н.с. от ГУП "МНИИТЭП" - Гурьев В.В., д.т.н., проф., Никитин Е.Е., Каптерев К.В., Гриневский А.А., Ильина Н.Д. от Моспроект-3 - Борисов В.И., к.э.н., Жданов Н.Ф., Белодед С.Д., Катин П.К., Спивак А.Н., к.т.н., проф., Разумов Д.М., Козлов С.А. от Московского регионального - Целиков В.В., Кольцов С.М., фонда поддержки науки к.т.н. от АО Моспроект - Александровский В.С., Карпов В.Н., Стомахина Г.И. от ГУ Центр "ЭНЛАКОМ" - Усатова Т.А., к.т.н., Калинин А.Ю., к.т.н., Бабаян И.С., Андреев А.А., Андреев И.А., Магницкая Л.Н. от "ИНТЕКОСТРОЙ" - Талецкая Т.Е., Кузин А. от ООО "ТЕМП" - Тамаров Л.И. от ФГУП "СантехНИИпроект" - Шарипов А.Я., к.т.н. от НИИСТ - Сасин В.И., к.т.н. от НИИСФ - Шилкин Н.В., Гагарин В.Г., д.т.н. от ФГУП "ВНИПИИстромсырье" - Харо О.Е., к.т.н. от НИПТИстройиндустрия - Магдеев У.Х., д.т.н., проф., чл.-корр. РААСН от ЦНИИСК им. Кучеренко - Горпинченко В.М., д.т.н., проф., Пономарев О.И. от ЦНИИЭПжилища - Граник Ю.Г., д.т.н. от АО ЦНИИпромзданий - Шилькрот Е.О., к.т.н. от ЦНИИМАШ - Лиходед А.И., д.т.н., проф. от ИМЭТ - Бикбау М.Я. от МГСУ - Теличенко В.И., д.т.н., проф. от МАрхИ - Бродач М.М., к.т.н. от Института - Мартынов А.Г., проф. энергоэффективного строительства от АО "Инсолар-Инвест" - Васильев Г.П., к.т.н. от ВНИИжелезобетон - Рахманов В.А., к.т.н., чл.-корр. РААСН, Мелихов В.И., к.т.н., с.н.с. от ООО "ТЕРМЕК" - Наумов А.Л., к.т.н. от НП МАГ-ЭНЕРГО - Чистякова И.В. от ЗАО ТЭТ - Евсеев Г.А., д.т.н., проф. от ООО "Пластбау-М" - Рябинин И.В., Стародубовский В.А. от СУ-155 - Гирин В.И. от Центра немецкого - Карасев А.Б., д.т.н., проф. бизнеса от ООО Технооргстрой - Мартынов А., к.т.н. от Поликварт - Семченков А.С., д.т.н. от ОАО "Стройпроект" - Плахин А.Н. от ООО Зтирлинг - Чувин В.А., Кигай С.Е. от журнала "Строительные - Родионов Б.Н., д.т.н., материалы, оборудование..." проф., Сафонов В.В. от газеты "Московская - Сергеева Л.С. перспектива" от редакции справочника - Григорьев Ю.В. "Строитель"

Слушали:
1. О возможности и целесообразности строительства в Москве высотного энергоэффективного здания на принципах здания "Commerzbank" во Франкфурте-на-Майне (поручение Вице-Мэра Москвы В.П. Шанцева N 4-31-14006/2).

 Докладчик: Табунщиков Ю.А. - президент НП "АВОК", д.т.н., проф. Рецензенты: Щипанов Ю.Б. - заместитель начальника Управления перспективного проектирования и нормативов МКА Васильев Г.П. - председатель Совета директоров АО "Инсолар-Инвест", к.т.н.

Решили:
1. Считать целесообразным осуществить строительство демонстрационного энергоэффективного здания с использованием инновационных решений как единой энергетической системы. Для успешной реализации проекта следует придать этому зданию статус городского демонстрационного здания и принять по этому вопросу соответствующее решение или постановление.
2. Научное руководство и инвестиционный проект по строительству демонстрационного и энергоэффективного здания и последующую экспериментальную оценку поручить НП "АВОК" как организации, обладающей значительным опытом в области энергосберегающих технологий и объединяющей наиболее авторитетные организации и специалистов России в этой области, и осуществившей научное руководство строительства первого энергоэффективного здания в Никулино-2.
3. Включить в план НИОКР-2003 подготовку предложений по применению энергосберегающих решений, использованных в высотном здании "Commerzbank" во Франкфурте-на-Майне, для строящегося в дальнейшем энергоэффективного экспериментального дома и для применения в проектной практике Москвы и поручить НП "АВОК" выполнение этой работы с разработкой в установленном порядке ТЗ на проектирование по конкретному адресу.
4. Рекомендовать ОАО "Инсолар-Инвест" совместно с НП "АВОК" рассмотреть вопрос об использовании основных принципов и технических решений здания "Commerzbank" при проектировании и строительстве 4-этажного экспериментального энергоэффективного здания "Инновационно-выставочного комплекса "Экопарк ФИЛИ" общей площадью 18000 кв. м по адресу: Б. Филевская ул., вл. 22, предусмотрев последующий, как минимум, 2-летний мониторинг теплового режима экспериментального здания и экспериментальные исследования по натурной апробации примененных технических решений в климатических условиях Москвы.

Слушали:
2. О проектных решениях по строительству "теплого" дома в мкр. 8 Куркино (письмо Департамента инвестиционных программ строительства города Москвы N ВЛ-540 от 25.12.2002).

 Докладчики: Епифанова О.Ю. - ГАП ГУП УЭЗ Целиков В.В. - генеральный директор Московского регионального фонда поддержки науки Спивак А.Н. - заместитель начальника отдела НИР ГУП Моспроект-3, к.т.н., проф. Шарипов А.Я. - директор ФГУП СантехНИИпроект, к.т.н. Содокладчик: Рябинин И.В. - руководитель проектной мастерской ООО "Пластбау-М" Рецензенты: Ливчак В.И. - начальник отдела Мосгосэкспертизы, к.т.н. Васильев Г.П. - председатель Совета директоров АО "Инсолар-Инвест", к.т.н.

Решили:
1. Одобрить инициативу Московского регионального фонда поддержки науки и ГУП "Управление экспериментальной застройки" ("УЭЗ") по проектированию и строительству экспериментального жилого "теплого" дома с целью практической проверки принципов нормирования, конструирования и инженерного обустройства энергоэффективных жилых зданий.
2. Одобрить концептуальные положения и основные проектные решения по строительству комплекса индивидуальных 3-этажных экспериментальных "теплых" жилых домов в микрорайоне 8 экспериментального жилого района (ЭЖР) Куркино СЗАО г. Москвы, разработанные ГУП "Моспроект-3" с участием Московского регионального фонда поддержки науки по заказу ГУП "УЭЗ".
Отметить, что принятая сборно-монолитная конструкция сблокированного дома позволяет в 2-2,5 раза снизить массу ж/б изделий на 1 кв. м общей площади по сравнению с традиционными решениями. Значительное снижение энергопотребления на отопление и вентиляцию (в 2-3 раза), повышение комфортности и потребительских свойств достигается за счет увеличения сопротивления теплопередаче наружных ограждений здания и окон, применения принудительной вентиляции с рекуперацией теплоты удаляемого воздуха.
3. Поддержать предложение ГУП "Моспроект-3" и ГУП "УЭЗ" о научном сопровождении проектирования, строительства и начального периода эксплуатации "теплых" жилых домов в микрорайоне 8 ЭЖР Куркино.
4. Рекомендовать разработчикам "теплого" дома на базе результатов эксперимента перейти к проектированию и строительству "пассивных" домов.
5. Рекомендовать Управлению научно-технической политики в строительной отрасли Департамента градостроительной политики, развития и реконструкции города и Управлению перспективного проектирования Москомархитектуры включить комплекс индивидуальных 3-этажных экспериментальных "теплых" жилых домов в мкр. 8 экспериментального жилого района Куркино СЗАО в перечень объектов экспериментального проектирования и строительства г. Москвы 2003-2004 гг. (при условии разработки бизнес-плана).
6. Отмечая большую научную, практическую и социальную значимость опытного строительства "теплых" домов, рекомендовать Департаменту инвестиционных программ строительства города Москвы профинансировать строительство комплекса 3-этажных "теплых" жилых домов в мкр. 8 Куркино как экспериментальный объект, включая его научно-техническое сопровождение.
7. Заказчику (ГУП "УЭЗ") и разработчикам (ГУП "Моспроект-3", Московский региональный фонд поддержки науки и ФГУП "СантехНИИпроект") экспериментального "теплого" дома при проектировании и научном сопровождении объекта учесть предложения и замечания, высказанные в ходе обсуждения вопроса на заседании НТС, в т.ч. об использовании солнечных батарей в системе горячего водоснабжения, использовании различных видов эффективных утеплителей в конструкциях наружных ограждений, поисках более разнообразных объемно-планировочных решений квартир и др.
8. ООО "Пластбау-М" подготовить предложения по строительству "теплых" домов на базе технологии "пластбау".
9. ГУП "Моспроект-3" и Московскому региональному фонду поддержки науки рассмотреть возможность возведения "теплых" домов по предложениям ООО "Пластбау-М" и разработок других авторов.

Слушали:
3. О разработке экспериментального проекта школы в мкр. 11 Куркино (письмо Департамента инвестиционных программ строительства города Москвы ВЛ-540 от 25.12.2002).

 Докладчики: Каптерев К.В. - начальник мастерской N 7 МНИИТЭП Плахин А.Н. - главный инженер проекта ОАО "Стройпрогресс" Рецензенты: Левина Н.Н. Шалов Л.А. - консультант Управления перспективного проектирования и нормативов МКА

В настоящее время по поручению Москомархитектуры, в соответствии с договором N 2-714 от 15 января 2003 г., заданием на проектирование и технологическим заданием Департамента образования Москвы МНИИТЭП разрабатывается проект вышеуказанного типа общеобразовательной школы. Срок окончания проекта 31.03.2003.
По своему объемно-планировочному решению школа на 22 класса представляет собой композицию из функциональных блоков различной этажности, объединенных принципом зонирования учебных помещений по возрастному и кафедральному признаку, имеющих короткие и удобные связи.
В соответствии с технологическим заданием и заданием на проектирование предусмотрена возможность автономного использования (факультативно для учащихся и для жителей микрорайона) группы спортивных сооружений, блока актового зала и блока младших классов.
Основные функциональные блоки:
— блок средней и старшей школы (4 этажа);
— блок младших классов (3 этажа);
— блок столовой и актового зала (2 этажа);
— блок спортсооружений (восемь метров до выступающих конструкций). Все блоки объединены двухэтажным стилобатом.
С целью обеспечения безбарьерной доступности помещений для инвалидов запроектирован пандус (перед главным входом) и лифт грузоподъемностью 1000 кг.
Состав и площади помещений приняты в соответствии с технологическим заданием, согласованным всеми заинтересованными организациями.
Конструкции — сборно-монолитные (70% монолитного ж.б. и 30% сборного).
Общая площадь проектируемой школы — 9550 кв. м.
Общая площадь на 1 учащегося — 17,36 кв. м.
Общая площадь на 1 учащегося в действующем проекте повторного применения — 11,0 кв. м.
Габаритные размеры в плане 102,0 м х 75,0 м.
Возможность размещения проектируемой школы рассматривалась на совещании у заместителя руководителя Департамента градостроительной политики, развития и реконструкции города Максименко А.С. с участием представителей Департамента образования, ОАО Моспроект, НИиПИ Генплана и других заинтересованных организаций.
Рассматривались участки, отведенные под строительство школы И-1577А на 22 класса (660 учащихся), имеющей габариты в плане 60,0 х 44,0 м и двустороннюю ориентацию основных помещений.
В связи с существенным изменением общей площади школьного здания, проектируемого по новой программе, а также возникновением требования автономной эксплуатации спортивного блока, увеличившиеся габариты здания не позволяют вписать его в минимально отведенные ранее участки под компактную школу серии И-1577А.

Решили:
1. В качестве эксперимента Москомархитектуре предусмотреть для размещения новой школы во вновь проектируемых районах 1-2 участка.
2. Считать целесообразным там, где невозможно размещение новой школы, проектировать индивидуальные школьные здания с учетом конкретной градостроительной ситуации, с пересмотром по согласованию с Департаментом образования г. Москвы технологического задания на школу заданной вместимости.

Слушали:
4. О мероприятиях по повышению качества фасадных работ в г. Москве (протокол совещания у первого заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы В.И. Ресина N 41/2 МКА от 24.10.2002).

 Докладчики: Усатова Т.А. - генеральный директор ГУ "ЭНЛАКОМ", к.т.н. Зобнин А.П. - начальник Управления перспективного проектирования и нормативов МКА

За прошедший 2002 год ГУ Центр "ЭНЛАКОМ" совместно с ИГАСН и Мосжилинспекцией провел мониторинг строительных объектов Москвы, проанализировал основные недостатки в работе строительных подрядных и субподрядных, а также проектных организаций по обустройству фасадов и выдал по конкретным объектам рекомендации по их устранению, которые обобщены в научно-техническом отчете.
Необходимо, чтобы представители подрядных, субподрядных и проектных организаций, занимающихся фасадными работами, ознакомились с этими материалами и приняли их к исполнению.
Как следует из анализа, проекты производства работ (ППР) в части фасадов разрабатываются на очень низком уровне и нужно обязать подрядные организации совершенствовать разработку этой документации.
Необходимо также улучшить обучение рабочих и ИТР строительных и субподрядных, а также проектных организаций новым строительным технологиям.
В соответствии с п. 1 протокола совещания у первого заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы В.И. Ресина N 41/2 МКА от 24.10.2002 Москомархитектура совместно с проектными институтами провела технические совещания по рассмотрению выявленных в процессе эксплуатации жилых и общественных зданий упущений в разработке архитектурно-технических решений элементов фасадов, связанных с защитой их от атмосферных осадков. Определены наиболее сложные узлы и детали фасадов зданий, требующие повышенного внимания при разработке проектной документации, и даны рекомендации по их проектированию.
Руководителям проектных организаций указано на необходимость обеспечения деталировки решений фасадов при разработке проектно-сметной документации, а также установления строгого контроля при авторском надзоре за выполнением в ходе строительства проектных решений. При необходимости к разработке особо сложных объектов в части водоотвода рекомендовано привлекать специализированные организации, в том числе ОАО "ЦНИИ Промзданий", ГУП "НИИМосстрой" и ГУ Городской координационный экспертно-научный центр "Энлаком".
Управлению подготовки и согласования проектов Москомархитектуры указано на необходимость при рассмотрении проектной документации обращать особое внимание на решения по водоотводу с кровель и фасадов зданий и сооружений.
В связи с выявленными проектными упущениями, а также в целях повышения качества проектных решений Москомархитектурой выпущен приказ "О повышении качества проектных решений при разработке водоотвода с фасадов зданий".
Аналогичные приказы изданы в проектных институтах системы Москомархитектуры и доведены до руководителей проектных мастерских, главных инженеров и главных архитекторов проектов. Контроль за выполнением приказов возложен на руководство институтов. Например, в ОАО Моспроект издан приказ N 1081 от 21.11.2002, в котором конкретизированы поручения мастерским по совершенствованию водоотвода, накрывных элементов, примыканий к окнам и т.п.

Решили:
1. Одобрить проделанную ГУ Центр "Энлаком" в 2002 году работу по мониторингу фасадных систем, наружного остекления лоджий и балконов, на основе которой обобщен опыт и подготовлены предложения по повышению качества фасадных работ и совершенствованию системы контроля за их проведением.
2. Учитывая положительный опыт ГУ Центр "Энлаком", рекомендовать продолжить работу по мониторингу и обследованию фасадов зданий и наружного остекления лоджий и балконов с целью повышения качества строительства на вновь строящихся и реконструируемых зданиях в 2003 году.
2.1. Управлению научно-технической политики в строительной отрасли заключить с ГУ Центр "Энлаком" договор на выполнение данного вида работ.
3. Принять к сведению, что Москомархитектурой и проектными организациями по итогам мониторинга приняты меры по улучшению качества проектирования фасадов.
4. Поддержать предложение ГУ Центр "Энлаком", ИГАСН и Мосжилинспекции по выполнению следующих мероприятий, направленных на устранение основных причин брака и дефектов:
4.1. Управлению научно-технической политики в строительной отрасли и ГУ Центр "Энлаком" с привлечением Москомархитектуры и ГУП "НИИМосстрой" подготовить проект распорядительного документа по созданию центра технологической экспертизы проектов в части отделки фасадов.
4.2. МНИИТЭПу и ГУ Центр "Энлаком" в соответствии с распоряжением Правительства Москвы N 1329-РП от 09.09.2002 подготовить план мероприятий и проект распорядительного документа по созданию производственно-конструкторского центра остекления лоджий и балконов с учетом требований московского строительства.

Первый заместитель председателя НТС Комплекса д.т.н., проф. А.Н. Дмитриев

Ученый секретарь НТС Комплекса к.т.н. А.М. Попова

Добавить комментарий

Adblock
detector